摘要：4月24日，法国现任总统马克龙（右）在巴黎出席选举后的庆祝集会。在欧盟持续面临地缘政治危机压力的背景下，有关未来欧盟政策风向和法国政治生态的法国大选于当地时间4月24日落下帷幕，在这场决定法国未来5年总统人选的第二轮投票中，马克龙与极右翼“...
4月24日，法国现任总统马克龙（右）在巴黎出席选举后的庆祝集会。
在欧盟持续面临地缘政治危机压力的背景下，有关未来欧盟政策风向和法国政治生态的法国大选于当地时间4月24日落下帷幕，在这场决定法国未来5年总统人选的第二轮投票中，马克龙与极右翼“国民联盟”候选人勒庞的“中与右”大战最终以马克龙的胜选连任告终。法国多家媒体24日晚公布的出口民调结果显示，马克龙的得票率为58.8%，勒庞得票率为41.2%。
选民犹豫不决，“反右”联盟再次凝聚
法国本土的投票于24日上午8点开始。而在23日上午8点（巴黎时间23日中午12点），位于北美洲的法国海外属地圣皮埃尔和密克隆群岛率先揭开了法国大选第二轮投票的序幕。从22日午夜开始，马克龙和勒庞的竞选活动正式结束，并进入“静默期”，在24晚上8点的结果出炉之前，不得发布任何有关候选人的采访、民意调查或结果估计。
马克龙在结果出炉后承诺要让这个“充满了如此多疑虑和分歧”的国家重新统一，并努力平息选民的愤怒，“没有人会被遗弃。我们有责任共同为这种团结而努力”。勒庞则承认败选，不过她为政党所创造的“辉煌的胜利”感到自豪，并表示看到了新的希望，“我们所代表的想法正在达到新的高度”。勒庞表示接下来将投入到法国国民议会的选战中。
4月24日，法国极右翼政党“国民联盟”候选人勒庞（中左）在埃南-博蒙的一处投票站投票后向民众致意。
法国《世界报》指出，在这场犹豫不决的选择中，选民与其说是希望延续马克龙2017年的政策，不如说是为了寻求稳定而拒绝极右翼。在欧洲地缘政治环境异常紧张的当下，任何一项政策的强烈调整都将影响法国社会发展和政治生态，因此许多选民也并不认为激进的勒庞能够令人信服地领导这个国家。
但是经过了5年的执政，不少选民对马克龙的愤怒十分强烈，他们谴责马克龙的傲慢，并不赞同他在养老金制度改革等方面的主张，法国的年轻人以及中产阶级则埋怨马克龙忽视了他们。第一轮大选投票排名第三的极左翼“不屈法国”候选人梅朗雄的支持者中，年轻人和中产阶级占大多数，此前民调显示只有36%的人会投票给马克龙。大多数”愤怒的选民“拒绝投票给任何人，这一比例占45%，而剩下的19%将投票给勒庞。
此次大选将法国政坛的“反右”联盟再次凝聚起来。首轮所有候选人中，除了极右翼阵营明确支持勒庞，以及梅朗雄并未明确呼吁支持者选择马克龙，其他候选人均表态支持马克龙连任。近日的一份民调显示，绿党候选人雅多的支持者中66%的选票会流向马克龙，首轮投票给社会党的选民中62%会转投马克龙，传统右翼政党共和党的这一数据为50%。
对于勒庞而言，除了首轮的票仓，她将得到极右翼阵营其他候选人的支持者青睐，包括光复党候选人泽穆尔以及“法国崛起”候选人尼古拉斯·杜邦-艾尼昂。但是票数总和对于勒庞来说并不足以同马克龙抗衡。
4月24日，在法国巴黎附近的克里希市，一名男子走过街头的马克龙和勒庞的竞选海报。
票仓不同，折射分裂的法国
马克龙和勒庞的票仓可以折射出法国的底层逻辑，位于城市的精英以及企业代表的大多数更倾向于建制派的马克龙，而受困于房地产价格和燃料价格上涨，以及城市化的冲击，农村以及工业区、带有民粹色彩的底层人民更青睐勒庞的主张。因此，两位候选人的背后是“截然不同的法国”。
在竞选议题方面，马克龙和勒庞也呈现出明显的政策差异。在法国民众最关心的购买力问题上，勒庞提倡把能源增值税从目前的20%降到5.5%，并免除30岁以下民众的个人所得税。马克龙则表示现政府过去5年在降低失业率方面做得很好，并指责政府并没有足够的资金来支持勒庞“脱离现实”的政策。
在多次引起黄马甲示威运动、颇具争议的养老金改革问题上，勒庞指责目前的退休制度改革不公正，表示要让法国人在“60岁至62岁”之间退休。马克龙则继续坚持将退休年龄从62岁推迟至65岁，不过他计划将每月的最低养老金从980欧元提高到1100欧元。
关于外交政策，马克龙表示法国需要加强欧盟的角色地位。与5年前相比，勒庞关于“退出欧盟”的想法已有所转变，变得更为温和，这次她并未提出要退出欧盟，但仍表示需要对欧盟进行改革，法国在欧盟“无法函为自身利益”。
在乌克兰战争方面，马克龙表示法国已向乌克兰运送了大量军事装备，并补充说：“如果我们不这样做，基辅可能已经沦陷。”他说，巴黎已决定不直接干预战争，而是向基辅运送军事装备。勒庞则表示，不应该向乌克兰输送进攻性武器，也不应该选择对俄罗斯采取军事手段来结束乌克兰危机，军事解决方案“意味着我们决定升级冲突”，从而引发“一场新的世界大战”。
民意调查显示，在乌克兰战争、经济增长、新冠疫情应对、环境和公共债务方面的议题上，选民更支持马克龙，但在购买力、社会安全、移民和养老金方面支持勒庞。 在医疗保健系统、社会不平等和恐怖主义方面，两者没有多少区别。
两位候选人关于内政外交的政策、立场以及定位如此不同，选择马克龙还是勒庞，对法国人而言，便是选择两种截然不同的未来。法国巴黎政治学院教授雷尼在选举前曾说，“一切都表明我们迎来的不是一场普通的选举，法国人面临的是一场历史性的选择”。
作者：沈钦韩
编辑：刘畅
图片：新华社
